Re: Kleinere Gänge für Randonneur

von: Toxxi

Re: Kleinere Gänge für Randonneur - 03.01.12 09:03

Hallo Johannes,

ich möchte auch noch meinen Senf dazu beitragen. Ich habe mich auch längere Zeit mit dem gleichen Problem rumgeschlagen. Und gleich den Glückwunsch, die Kettenblätter zu verkleinern. Das ist die einzig sinnvolle Lösung. Ich würde Dir aber empfehlen, gleich Nägel mit Köpfen zu machen. D.h. die normalen dreifachen Rennradkurbeln sind alle NICHT geeignet, weil sie außen einen 130er Lochkreis haben. Damit ist das innere Blatt auf mindestens 38 Zähne begrenzt.

In Antwort auf: Tandemfahren
Nun meine Fragen: Sehe ich das richtig, dass es dem Umwerfer egal ist, wenn er in Zukunft 26/39/46 schaltet statt bisher 30/39/50?


Ich weiß es nicht aus Erfahrung, aber ich habe von einigen Shimano-Fahrern gehört, dass es NICHT egal ist. Manche fuhren problemlos Kombinationen 30/39/53, haben auf 30/42/53 gewechselt, und es schaltete nicht mehr richtig. Offenbar ist die Form des Umwerfers sehr empfindlich an die Göße des mittleren Kettenblattes angepasst.

Die perfekte Lösung wäre eine Dreifachkurbel mit 74/110 mm (und nicht 74/130). Davon gibt es aber nur alte LX-Kurbeln, oder aktuell die Stronglight Impact oder Sugino XD. Ich habe mich für die Stronglight mit 24/34/46 entschieden. Das klappt prima, der Umwerfer ist Campagnolo Triple, die Schalthebel Campagnolo Centaur.

Alternativ hatte ich auch eine MTB-Kurbel im Auge, aber die sahen für den schlanken Crosser einfach zuklobig aus.

Gruß
Thoralf