Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
6 Mitglieder (Carpediem, Wiedereinsteiger, uri63, 3 unsichtbar), 1759 Gäste und 820 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29748 Mitglieder
99118 Themen
1558194 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2057 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 11.08.25 05:29 mit 10238 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Holger 47
Lionne 44
Sickgirl 36
Juergen 33
Uli 31
Themenoptionen
Off-topic #1127074 - 05.05.15 02:29 Re: 7-fach vs. 9-fach [Re: Machinist]
BaB
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 10.499
In Antwort auf: Machinist
Der Vorteil bei 7-fach war, dass durch die geringere Breite des Freilauf-Körpers ein (bei vergleichbarem Material) stabileres Hinterrad möglich war.
Was heißt vergleichbares Material? War nicht bei der Umstellung von 7 auf 8fach die Einbaubreite der Naben um 5mm vergrößert geworden? Interessant für ein stabiles HR ist u.a. der Abstand der Nabenflansche und wie steil die Speichen der Antriebsseite stehen, das wäre ja dann nicht unbedingt so dramatisch viel schlechter geworden, mir ist zumindest auch bei 150kg Belastung bergab auf Pisten noch kein HR weggebrochen.

In Antwort auf: Machinist
Zudem war bei 7-fach die für ein reibungsloses Funktionieren der Schaltung notwendige Präzision noch geringer als bei 9-, 10- oder gar 11-fach.
Gibt es hier einen besonderen Grund die fast identisch breite 8fach auszulassen? listig

Wenn Schaltpräzision heißt, bei einem ungefähren (ungenauen?) Seileinzug ein Ritzel zu treffen, dann stimme ich dir zu. Wenn du aber mal eine aktuelle "billig" Deore 10fach Schaltung mit einer >20 Jahre alten 7fach Schaltung vergleichst, würde ich deutlich größere Schaltpräzision nicht unbedingt unterschreiben wollen (von "Schaltfreudigkeit" will ich gar nicht reden). Und selbst wenn ein etwas höherer Wartungsaufwand bei 9- oder 10fach bei den Schaltzügen notwendig wäre, würde ich den für die Vorteile gerne in Kauf nehmen (zumal eine längere Lebensdauer bei z.B. 9 und 10fach Ketten auch eher für einen geringeren Wartungsaufwand spricht).
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
7-fach vs. 9-fach macrusher 04.05.15 15:05
Re: 7-fach vs. 9-fach BigDevil 04.05.15 15:20
Re: 7-fach vs. 9-fach derSammy 04.05.15 15:24
Re: 7-fach vs. 9-fach Philueb 04.05.15 15:24
Re: 7-fach vs. 9-fach ohne Gasgriff 04.05.15 15:51
Re: 7-fach vs. 9-fach hawiro 04.05.15 18:51
Re: 7-fach vs. 9-fach BaB 04.05.15 19:47
Re: 7-fach vs. 9-fach macrusher 05.05.15 08:05
Re: 7-fach vs. 9-fach  Off-topic Philueb 05.05.15 08:41
Re: 7-fach vs. 9-fach  Off-topic macrusher 05.05.15 09:43
Re: 7-fach vs. 9-fach Behördenrad 04.05.15 15:25
Re: 7-fach vs. 9-fach manfredf 04.05.15 16:13
Re: 7-fach vs. 9-fach BaB 04.05.15 19:41
Re: 7-fach vs. 9-fach Machinist 04.05.15 20:52
Re: 7-fach vs. 9-fach  Off-topic BaB 05.05.15 02:29
Re: 7-fach vs. 9-fach  Off-topic schneller66 05.05.15 05:20
Re: 7-fach vs. 9-fach  Off-topic macrusher 05.05.15 08:17
Re: 7-fach vs. 9-fach  Off-topic Tanbei 05.05.15 09:12
Re: 7-fach vs. 9-fach  Off-topic schneller66 05.05.15 14:40
Re: 7-fach vs. 9-fach  Off-topic Machinist 05.05.15 06:07
Re: 7-fach vs. 9-fach f.hien 05.05.15 05:45
Re: 7-fach vs. 9-fach schneller66 05.05.15 06:48
Re: 7-fach vs. 9-fach macrusher 05.05.15 08:09
www.bikefreaks.de