Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
10 Mitglieder (maxxcologne, amichelic, irg, mm2206, doppeluli, ulli82, 4 unsichtbar), 465 Gäste und 863 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29646 Mitglieder
98904 Themen
1554672 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2091 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Uli 35
Lionne 33
panta-rhei 30
Sickgirl 29
Deul 29
Themenoptionen
#232763 - 15.03.06 23:47 Gepäckträger-Frage
theo und laura
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 39
Unterwegs in Türkei

Hallo!

Ich hab endlich mein Fahrrad! Dies ist mit einem Pletscher Athlete 4 System Gepäckträger ausgestattet. Was meint ihr, soll ich den drauf lassen für meine Tour nach Indien oder soll ich doch einen Tubus Cargo nehmen?
Ich frage das, weil mein Mech meint, der würde reichen und ist stabil. Ich hab da trotzdem meine Zwiefel...

Danke -Theo
http://www.hallovelo.ch.vu - Mit dem Fahrrad von der Schweiz nach Indien!
Nach oben   Versenden Drucken
#232766 - 16.03.06 00:05 Re: Gepäckträger-Frage [Re: theo und laura]
fallbeispiel
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 112
hi theo,
der pletscher ist ein guter solider gepäckträger, großartige bedenken hätte ich da nicht. trotzdem ist der tubus belastbarer, leichter und steifer.
wieviel gepäck wolltest du denn transportieren (stichwort gitarre...)?
bei langen touren mit schlechtem untergrund und hoher zuladung hätte ich beim tubus auf jeden fall das bessere gefühl, der pletscher ist aber wie gesagt normalerweise schon ok.
beste grüße, jan
Nach oben   Versenden Drucken
#232767 - 16.03.06 00:18 Re: Gepäckträger-Frage [Re: fallbeispiel]
fallbeispiel
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 112
nachtrag:
hab mir gerade eure seite angeschaut (btw: nett, dass ihr das paradisli verlinkt habt), und demnach soll die tour ja doch größer werden. von daher tendiere ich dann schon des subjektiven sicherheitsgefühls wegen zum tubus. vermutlich kommt es in anbetracht der gesamtreisekosten dann ja auch nicht mehr auf die paar euros an.
beste grüße, jan
Nach oben   Versenden Drucken
#232774 - 16.03.06 06:46 Re: Gepäckträger-Frage [Re: fallbeispiel]
theo und laura
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 39
Unterwegs in Türkei

Guten Morgen!

@ fallbeispiel: Danke für die prompte(n) antwort(en)! Kennst du das Paradisli?! Sind Freunde von uns.

Zur Menge Gepäck - schwierig zu sagen, wieviel es schlussendlich sein wird. Ich habe 40 Liter backroller-Volumen, ca. 55L Packsack (wobei vorerst nicht das ganze vol. ausgenutzt wird, max. 10 kg Wassersack, ca. 4 kg Zelt und vielleicht noch 2 kg Gitarre und sagen wir nochmal 5 kg wasser.

jetzt sollte man die Dichte von Radlergepäck kennen bäh

nein im ernst, ich denke auf über 30 kg (Belastbarkeit des Pletschers) wird das schon kommen!
Es gibt nicht per Zufall eine Seite (oder Magazin), welche mal Gepächträger getestet hat (in der möglichst beide besprochenen getestet wurden?)

Theo
http://www.hallovelo.ch.vu - Mit dem Fahrrad von der Schweiz nach Indien!
Nach oben   Versenden Drucken
#232778 - 16.03.06 07:21 Re: Gepäckträger-Frage [Re: theo und laura]
Flo
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend abwesend
Beiträge: 4.635
Hallo Theo,

ich würde auch zum Cargo tendieren und zwar aus einem ganz anderem Grund. Ich fahr selber seit Jahren beide Gepäckträger. Der Cargo hat zwei gravierende Vorteile:
1. Durch die ovale Strebenform vom Athlethe sitzen die Halter von z.B. Ortliebs immer klappernd.
2. Hast Du je doch einen Schaden am Träger, ist ein Tubus leichter zu reparieren. Dünnes Stahlrohr ist zwar auch nicht leicht zu schweißen, aber Alu-Druckguss - da werden die Dorfschmiede nicht mal den passenden Schweißdraht da haben.
Florian
Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur
Nach oben   Versenden Drucken
#232788 - 16.03.06 07:39 Re: Gepäckträger-Frage [Re: theo und laura]
monaco
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.037
Servus Theo,

ich habe mir letztes Jahr den Pletscher Quick-Rack Athlete gekauft. Lt. Pletscherangaben "Der Bärenstarke mit System".

Der Träger ist schnell abnehm- und montierbar ohne Werkzeug, was natürlich nicht jeder braucht.

Allerdings passen die Ortlieb Classic hervorragend dran und das Ding ist wirklich Bärenstark und verträgt einiges an Gewicht.

Pletschertypisch der Träger ist aus einem Guss ohne Schweißstellen, und stark in sich verstrebt, Brüche werden somit auf das Kleinste Mass reduziert.

Grüße Andi
Nach oben   Versenden Drucken
#232789 - 16.03.06 07:40 Re: Gepäckträger-Frage [Re: theo und laura]
Urs
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.823
Ich hatte auf meinen früheren Reiserädern immer den Pletscher Athlete drauf. Ich war anfangs auch etwas kritisch. Allerdings hatte ich auf allen Reisen nie einen Bruch eines solchen Trägers und bin zuweilen auch mit sehr viel Gepäck unterwegs gewesen.
Mittlerweile habe ich einen Tubus Cosmo. Bin damit auch zufrieden. In erster Linie kaufte ich diesen jedoch, weil ich bei ca. 30km/h ein Schwingen im Rahmen bekam. Ich vermutete erst, es könnte vielleicht auch die Gepäckträgerlösung sein. Dem war jedoch nicht so.

Gruss aus Bern
Urs
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de