29688 Mitglieder
98970 Themen
1555646 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2092 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#135077 - 08.12.04 16:53
Reinigung elektrischer Kontakte
|
Mitglied
Themenersteller

abwesend
Beiträge: 6.681
|
Liebe Tüftler, hat jemand einen Tip, wie man die durch Feuchtigkeit und gelegentlichen Salzeintrag entstandenen (oft schon grünlichen) Beläge an den Kontakten von Lampen, Dynamos usw. wieder weg kriegt ? Mit Sandpapier oder Kontaktspray habe ich nichts ausrichten können. Markus
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#135078 - 08.12.04 17:02
Re: Reinigung elektrischer Kontakte
[Re: schorsch-adel]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 1.352
|
Lieber Markus,
geht es dir um Funktion oder Optik? Für die Funktion hilft eine kleine Drahtbürste in Pinselform. Ansonsten hilft vergolden (oder das Ersetzen der Kontakte durch vergoldete). Vergoldete Kontakte waren früher- als Geiz noch ungeil war - in allen hochwertigen Elektronikgeräten zu finden.
Gruß
Igel-Radler, dem das Einsetzen von vergoldeten Kontakten zu arbeitsaufwendig ist und der deshalb die Drahtbürste (aus dem PC-Werkzeugsatz) bevorzugt.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#135084 - 08.12.04 17:35
Re: Reinigung elektrischer Kontakte
[Re: schorsch-adel]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 7.575
|
Hallo Markus! Was du suchst bzw. brauchst ist kein Kontaktspray, sondern ein Kontaktreinigerspray, u.a. gibts da sowas von 3M. Hatte letztens es gebraucht um stark oxidierte + korrodierte Hochvoltsteckkontakte wieder halbwegs nutzbar zu machen. Zusätzlich evtl. eine Drahtbürste, bzw. Spray und Bürste im Wechsel. Allerdings ist das Spray nicht grad gesund und umweltfreundlich, das nur als Hinweis!
|
Schönen Gruß Markus Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#135098 - 08.12.04 18:26
Re: Reinigung elektrischer Kontakte
[Re: schorsch-adel]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 29
|
Sehr gut hat sich bei mir ein Glasfaserpinsel bewährt. Der ist auch für kleinste Kontakte und empfindliche Oberflächen geeignet . Die gereinigten Kontakte nicht mit den Fingern begrabbeln, sonst oxydiert die Oberfläche gleich wieder. Ideal wäre zum Schluß alles mit z. B. Polfett einbalsamieren, als Schutz vor Wasser und Salz.
Ernst R.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#135240 - 09.12.04 08:16
Re: Reinigung elektrischer Kontakte
[Re: schorsch-adel]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 917
|
Hallo Markus, ich habe seit ewigen Zeiten eine kleine Flasche "Wellenschaltöl" zu stehen. Das ist ein Kriechöl, das Kontakte wieder flott macht, auch Potenziometer, die sonst gerne zum Krachen neigen. Weiß allerdings nicht, ob es so etwas heute noch zu kaufen gibt. Aber frage doch mal bei einem echten Elektronikladen oder in einer diesbezüglichen Fachwerkstatt. Was für die Elektronik gut ist, kann auch einem Fahrrad nicht schaden! Gruß Wolfgang
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#135271 - 09.12.04 10:04
Re: Reinigung elektrischer Kontakte
[Re: schorsch-adel]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 166
|
Hallo Markus,
Kontakte noch einmal sauber machen und dann verlöten. Dann ist Ruhe in jeder Hinsicht: Kein Übergangswiderstand, kein Wackeln, kein Ausfall und keine Korrosion (jedenfalls wird es nicht grün).
Habe ich an allen Rädern seit Jahren. Das hat sich bewährt.
Thomas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#135398 - 09.12.04 16:35
Re: Reinigung elektrischer Kontakte
[Re: TomFrank]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 1.352
|
Kontakte noch einmal sauber machen und dann verlöten.
Lieber Thomas, das geht nicht immer; bei Nabendynamos funktioniert der Tip nicht (oder du musst bei jedem Ausbau des Vorderrades anschließend die Kontakte neu verlöten  , wenigstens sind beim SON ordentliche Kabelschuhe dran). Gruß Igel-Radler
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#135440 - 09.12.04 19:20
Re: Reinigung elektrischer Kontakte
[Re: Igel-Radler]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 268
|
Als um beim Thema zu Bleiben : Wer behauptet das Vergolded = bessere Leitfähigkeit sollte nochmals Schule aufsuchen und bitte in Physik achtgeben : Material Spezifischer Widerstand Ωm Silber 1,59 · 10-8 Kupfer 1,7 · 10-8 Gold 2,44 · 10-8
Die REIHENFOLGE IST EINE QUALITÄTSANGABE! Also wenn ihr eine bessere Leitfähigkeit wollt bleibt statt Kupfer nur Silber übrig, welches den geringesten Widerstand unter den Metallen aufweist, ansonsten das Altbekannte Kupfer (billig in Massen verfügbar) und danach erst Gold. Das zum Thema vergoldete Anschlüsse, welche Audiophilenpersonen schon immer "Qualitativ schlechte" Komponenten zeigten.
|
Wer Lesen Kann ist klar im Vorteil! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#135450 - 09.12.04 20:09
Re: Reinigung elektrischer Kontakte
[Re: LunaRadler]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 1.275
|
Hallo LunaRadler, auf die Gefahr, mich auf dünnes Eis zu begeben  : was die physikalischen Werte angeht, kannst du recht haben, was die Dauerhaftigkeit des Übergangswiderstandes unter anderen als Laborbedingungen angeht, wage ich das zu bezweifeln. Durch meinen Job komme ich immer wieder in Kontakt(!) mit ebensolchen Problemen; auch wenn die Werte schlechter sein mögen, die Kontakt sicherheit unter widrigen Bedingungen ist nach meiner Erfahrung durch die Korrosionsbeständigkeit von Gold (im Gegensatz zu Kupfer oder gar Silber) am zuverlässigsten zu gewährleisten. Bei professioneller Tontechnik geht es im Gegensatz zu HighEndHiFi vordringlich um -na das die Kiste auf jeden Fall funktioniert. Ich bitte den stümperhaften Erklärungsversuch  zu entschuldigen, es ist wirklich nur ein Randbereich meiner Arbeit (an der ich gerade noch sitze). Axel 
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#135579 - 10.12.04 10:54
Re: Reinigung elektrischer Kontakte
[Re: 7schläferfahrrad]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 268
|
Ist klar das man im HFI - Bereich oft mal vergoldeste Sachen vorfindest - aber halt meist doch ein Kennzeichen von Minderwertig weil - sieht dolle aus - aber reduziert die Signalstärke weil Widerstand und somit die Qualität des "Liedgutes" Aber hast recht von der Beständigkeit her ist Gold natürlich hervorragend - korridiert eigentlich garnicht und behält seine Wertigkeiten. Bei Kupfer geht es so la la - ist relativ korrisionsbeständig und kann natürlich mit guten Leitwerten aufwarten Silber ... eigentlich auch sehr gut korrisionsbeständig allerdings "der Beschlag" lässt nach Jahren den Widerstand auf ungefähr werte knapp unter Kupfer ansteigen. Darum wirst ja heute eigentlich nur noch Kupfer vorfinden und seltenst Silberleitung (die gab es ja auch mal in gewissen Bereichen)  Aber rein vom tech. Hergesehen würde Ich bei Kontakten evtl. dazu tendieren den kompletten Kontakt auszutauschen gegen eine Kupferlegierung um besser Leitwert zu erhalten. Ich habe dies bei unsere Lampen gemacht, das Ich die Endkontakte von "billig" auf schöne Kuperschellen geändert habe und somit an dieser Stelle von einem "besseren" Stromwert reden kann (auch wenn es sich kaum auszahlt aber sieht gut aus  )
|
Wer Lesen Kann ist klar im Vorteil! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#135587 - 10.12.04 11:05
Re: Reinigung elektrischer Kontakte
[Re: 7schläferfahrrad]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 1.352
|
Axel,
recht hast du mit der Korrosionsbeständigkeit von Goldkontakten; aber noch ein anderer Punkt ist wichtiger: Der Übergangswiderstand wird - wie jeder Andere Widerstand - nicht bloß vom Widerstandsbeiwert des Materials, sondern auch vom Querschnitt bestimmt. Und da erreicht Gold als Kontaktmaterial bei ansonsten gleichen Voraussetzungen größere Querschnitte, weil es weicher ist und sich die Kontaktflächen dadurch besser anpassen, mithin größer sind. Das ist zum Beispiel auch ein Grund, weswegen Profis die Kontaktflächen von Kupferdrähten verzinnnen, bevor sie in Lüsterklemmen o.ä. verschraubt werden.
Gruß
Igel-Radler, der von HiFi wenig Ahnung hat (dafür sind die Ohren nicht gut genug), aber früher viel mit Starkstrom und Digitaltechnik gearbeitet hat.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#135599 - 10.12.04 11:23
Re: Reinigung elektrischer Kontakte
[Re: Igel-Radler]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 268
|
Igel-Radler, der von HiFi wenig Ahnung hat (dafür sind die Ohren nicht gut genug), aber früher viel mit Starkstrom und Digitaltechnik gearbeitet hat Manche Musik hat aber auch schon den Effekt von Starkstrom 
|
Wer Lesen Kann ist klar im Vorteil! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|